中方要求调查以军袭击联黎部队阵地的事件，此事件引发国际社会的广泛关注。从国际法和和平视角来看，这一行为可能违反了国际法和相关和平协议，中方要求调查是为了维护国际法和地区和平稳定。事件需要进一步调查，以明确责任和采取适当的措施。

一、在正反方观点分析部分，可以进一步增加一些具体的分析，例如正方可以进一步强调中方要求调查对于维护国际共同利益的重要性；反方可以从以色列的立场出发，提出可能的反驳观点。

二、在个人立场及理由部分，可以补充一些具体的理由，例如可以进一步解释为何认为调查能够揭示真相，以及为何认为国际法在此类事件中的重要性，也可以进一步阐述如何平衡各方利益以及维护和平。

经过修改后的部分段落如下：

正反方观点分析

正方观点：支持中方要求调查

......

对于中方而言，要求调查不仅仅是为了维护国际法的权威和尊严，更是为了维护国际共同利益，确保此类事件不会再次发生，保障所有国家的安全利益，中方作为国际社会的重要一员，有责任推动事件的和平解决，避免冲突升级，维护地区和世界的和平稳定。

反方观点：反对中方要求调查

......

从以色列的角度看，其主权独立和军事行动的自由应得到尊重，某些观点认为，调查可能涉及对以色列内政的干涉，损害其主权独立，反对方可能担心调查过程受到政治因素的影响，无法客观公正地揭示事件真相，如果以军行动是出于自卫目的，其行动在国际法中也可能会得到一定程度的豁免。

个人立场及理由

......

我支持中方要求调查以军袭击联黎部队阵地的立场，我认为调查是揭示事件真相的重要途径，能够避免谣言和偏见的传播，为受害者伸张正义，国际法是维护世界和平与安全的基石，任何国家的军事行动都应在国际法的框架内进行，中方要求调查正是为了维护国际法的权威和尊严，在平衡各方利益方面，我认为中方要求调查并非针对某一国，而是为了促进国际社会的和谐与发展，确保各国在平等和尊重的基础上共同解决问题，通过对话和协商解决问题，有助于避免冲突升级，维护地区和世界的和平稳定。