网络时代言论自由需担责，造谣银行倒闭行为将受到处罚。个人在表达观点时需审慎，确保言论真实、客观、合法。言论责任与个人立场密切相关，应尊重事实、遵守法律法规，避免传播不实信息造成不良影响。网络空间需共同维护秩序，促进健康、和谐的网络环境发展。

正反方观点分析

正方认为，虽然言论自由是社会进步的标志，但谣言的传播可能引发连锁反应，导致社会恐慌，对于涉及金融稳定的谣言，如造谣银行倒闭的行为，应当予以处罚，以维护金融市场的正常秩序和社会稳定，网络时代的信息传播具有即时性、广泛性和互动性等特点，不实信息的快速传播可能对个人和社会造成巨大的损失，因此有必要通过法律手段对造谣行为进行规制。

反方则持不同意见，他们认为言论自由是公民的基本权利之一，是社会文明的体现，对于造谣银行倒闭的行为，虽然可能产生负面影响，但不应过度限制公民的言论自由，公众对于金融体系的担忧是出于真实的社会心理反映，虽然带有一定的恐慌性，但并非恶意造谣，对于不实信息的传播，除了处罚，更应注重引导和教育公众理性看待信息，提高公众的信息素养和辨别能力。

个人立场及理由

个人认为，对于造谣银行倒闭的行为应当予以处罚，银行作为金融体系的重要组成部分，其稳定与否直接关系到国家经济安全和社会稳定，不实信息的传播可能引发公众恐慌，导致金融市场动荡，甚至引发社会危机，从维护公共利益和社会秩序的角度出发，应当对造谣银行倒闭的行为予以处罚。

虽然言论自由是公民的基本权利，但在信息爆炸的时代背景下，公众更需要具备辨别信息真伪的能力，对于故意制造并传播不实信息者，应当承担起相应的法律责任，法律不仅是社会秩序的维护者，也是公众利益的保障，通过法律手段对造谣行为进行规制，不仅可以惩罚盈利行为，还能起到警示作用，引导公众理性看待信息，提高公众的信息素养和辨别能力。

政府、媒体和社会各界应共同努力，营造一个健康、和谐的信息传播环境，只有这样，我们才能在享受信息时代带来的便利的同时，有效防范不实信息的传播带来的风险。

个人支持对造谣银行倒闭的行为进行处罚，在保障公民言论自由的同时，也要维护公共利益和社会秩序，希望通过本文的论述，能引起更多人对于网络时代言论责任与个人立场的思考，共同维护一个健康、和谐的网络环境。