摘要：一位老年女性在公园使用座椅进行晨练时不慎摔倒导致骨折，索赔金额高达18万。此事引发关于责任归属与公共设施平衡点的讨论。究竟是老太太自身疏忽还是公共设施管理不当，成为争议的焦点。此事件提醒社会各界关注公共设施的完善与安全管理，同时也提醒市民在使用公共设施时需注意自身安全。

正反方观点分析

正方观点：

1、从人道主义关怀的角度出发，无论地点，受伤者都应得到社会的关心与帮助，老太在公园座椅上晨练时摔骨折，无疑是最大的受害者。

2、根据相关法律法规，如果公共设施存在安全隐患，管理方应承担法律责任，如果公园座椅存在设计缺陷或维护不当等问题，导致老太受伤，公园管理方应承担相应责任。

反方观点：

1、老太作为成年人，应该对自己的行为负责，晨练时应注意座椅的舒适度及安全性。

2、索赔18万的金额值得商榷，赔偿金额应根据老太的实际损失、公园的过错程度以及当地经济发展水平等因素来合理确定，过高的索赔金额可能引发社会不公。

个人立场及理由

1、我认为在这起事件中，老太确实应得到合理赔偿，但也要考虑公共设施的安全性和个人责任，责任划分不能单方面归咎于公园管理方或老太个人。

2、赔偿金额应根据实际情况来确定，既要考虑老太的损失和痛苦，也要考虑公园的财务状况和赔偿能力，还要参考当地经济发展水平和社会公正原则。

3、这起事件应引发我们对公共设施管理和维护的思考，提高公共设施的安全性，避免类似事件再次发生。

4、公众自我保护意识教育也很重要，每个人都应了解自身的责任和义务，在使用公共设施时注意安全，遵守规定。

5、这起事件是一个提醒，让我们共同为创造一个安全、和谐的社会环境而努力。

这起老太在公园座椅晨练摔骨折索赔18万的事件，不仅关乎个体权益维护，更是对公共设施的合理使用及安全保障提出了挑战，我们应该从人道主义关怀和法律角度出发，根据具体情况合理划分责任，确保公正和合理，加强对公共设施的管理和维护，提高公共设施的安全性，加强公众的自我保护意识教育。