美国国防部再次将禾赛科技列入“黑名单”，这是科技霸凌下的利益博弈。此举反映出美国对全球科技领域的控制欲望和对中国高科技企业的打压。禾赛科技再次受到美国制裁，对其未来发展带来挑战。这一事件也凸显出国际间科技竞争和利益争夺的紧张局势。

正反双方观点分析

（一）正方观点：美国此举出于国家安全考虑，维护自身利益

支持美国国防部将禾赛科技列入黑名单的论点主要围绕国家安全展开，随着科技的发展，新兴技术企业可能对国家机密构成威胁，禾赛科技作为智能导航和遥感领域的领军企业，其技术成果若被用于军事领域，可能对美国的国家安全构成潜在风险，美国采取这一措施是为了防范未然，维护国家利益。

（二）反方观点：此举是科技霸凌的体现，损害全球科技合作与公平竞争

反对美国将禾赛科技列入黑名单的观点强调，此举过于武断且带有保护主义色彩，仅仅因为一家企业的技术领先性就将其列入黑名单，是对全球自由贸易体系的公然挑战，这样的做法不仅阻碍了全球科技领域的公平竞争与合作，还可能引发其他国家对美国采取类似的措施，导致全球科技生态的恶化。

个人立场及理由

个人认为，美国将禾赛科技列入黑名单的做法值得警惕和反思，虽然国家安全是每个国家的核心利益，但以此为由对特定企业进行打压和限制并不明智，在当前全球化背景下，科技进步和经济发展越来越依赖于国际合作与竞争，美国此举不仅可能引发全球范围内的贸易冲突和技术壁垒，还可能损害美国在科技创新领域的领导地位，从长远来看，这样的做法不利于全球科技进步和经济发展。

我认为，美国应该通过对话和合作来解决潜在的安全问题，而不是采取制裁和限制措施，在全球化的今天，任何国家都无法独自解决所有问题，通过合作与交流，不仅可以增进相互了解与信任，还能共同应对全球性挑战，我支持国际社会对此事保持关注，并呼吁各方通过对话和协商来解决分歧和矛盾。

美国将禾赛科技列入黑名单的事件值得关注和深思，在全球化背景下，各国应该通过对话和合作来解决分歧和矛盾，而不是采取单边主义和保护主义措施，希望国际社会能够共同努力，维护全球自由贸易体系和科技创新环境，促进全球科技进步和经济发展。