余华英与儿童拐卖案无直接关联。据调查，没有任何证据表明余华英主动交代了被拐儿童的信息。关于余华英与儿童拐卖案的论述分析，目前尚无详细内容公开。需等待相关部门进一步调查并公布结果。摘要字数控制在合理范围内，以上内容仅供参考。

正反观点分析

正方观点：余华英应当主动交代所有被拐儿童的信息，这一观点基于道德责任和积极配合调查的义务，作为社会公民，面对儿童拐卖这样的重大社会问题，任何知情者都有义务向有关部门提供线索，余华英作为涉案人员，有责任配合警方的调查工作，主动交代所有相关信息，以便尽快找到被拐儿童，维护社会安全和稳定。

反方观点：不能单方面要求余华英主动交代，这一观点主要从人权和司法公正的角度出发，虽然余华英知情不报可能违背社会道德，但在法律层面上，不能强迫个人在没有法律明文规定的情况下主动交代信息，司法程序需要确保每个人的权利得到尊重和保护，不能因公众舆论的压力而违背司法公正的原则。

个人立场及理由

我个人立场倾向于正方观点，认为余华英应该主动交代所有与被拐儿童相关的信息，尽管我理解反方关于人权和司法公正的观点，但在本案例中，我认为社会公益和社会责任应当放在首位，面对儿童拐卖的严重社会问题，每个社会成员都应该尽自己的一份力量，配合相关部门的工作，帮助解救被拐儿童，余华英作为知情者，其主动交代信息不仅是对社会责任的履行，更是对道德底线的坚守。

我也认识到在这个过程中需要在法律的框架下进行，确保不侵犯余华英的合法权益，社会舆论在此类事件中应当发挥积极作用，推动相关人员的积极配合和社会关注度的提升，我们也要避免过度施压，确保司法独立和公正，对于余华英是否知情或是否愿意交代，最终应由司法部门依法查明和处理。

对于“余华英与儿童拐卖案”，我们应该保持理性和公正的态度，既要关注儿童的命运和社会的正义，也要尊重法律程序和每个人的权利，希望通过本文的论述和分析，能引发更多关于社会责任、道德和法律的深入讨论和思考。