摘要：伊朗认为以色列的袭击行为明显违反国际法，从国际法的视角审视伊朗与以色列之间的冲突。这一事件涉及政治和国际法领域，引发国际社会广泛关注。各方应遵守国际法规，通过和平方式解决争端，维护地区和平稳定。

伊朗和以色列之间的紧张关系再次升级，以色列的袭击行动引发了国际社会的广泛关注，本文旨在从国际法的视角出发，深入分析伊朗关于以色列袭击行动违反国际法的观点，并阐述个人的立场及理由。

正反方观点分析

1、伊朗的观点

伊朗坚信以色列的袭击行动明显违反了国际法，其主要依据包括：国际法倡导国家间的和平共处，禁止未经授权的军事行动；联合国宪章强调应通过和平手段解决争端，伊朗认为，以色列的行动是对这些原则公然的不尊重。

2、反方观点

反对方可能会主张，以色列的袭击行动是在特定情境下的合理措施，强调其安全和防御需求的紧迫性，他们可能会辩称，以色列的行动是在自我防卫的范围内进行的，因此并未违反国际法。

个人立场及理由

个人立场：我倾向于支持伊朗的观点，认为以色列的袭击行动违反了国际法。

理由如下：

1、国际法的基本原则是和平共处和尊重国家主权，任何形式的武力行为，除非得到国际社会的明确授权或符合联合国宪章的规定，否则都是不被允许的。

2、虽然安全是国家的基本权利之一，但自我防卫并不意味着可以随意侵犯他国领土，在国际法的框架内，任何国家的安全利益都应在尊重他国主权的基础上进行维护。

3、国际社会已经多次呼吁通过和平手段解决争端，而非武力，以色列的袭击行动不仅违反了国际法的原则，也破坏了国际社会维护地区和平的努力。

我认为国际社会应加强对国际法的宣传和实施力度，确保所有国家都能遵守国际法的原则和精神，只有通过共同遵守国际法，才能实现世界的和平与繁荣，对于伊朗和以色列之间的冲突，双方应坐下来进行平等的对话和谈判，寻求和平解决方案，只有通过对话和合作，才能实现地区的持久和平。

从国际法的视角来看，伊朗的观点具有一定的合理性，我呼吁国际社会共同努力，通过和平手段解决争端，维护地区和世界的和平与稳定，双方应尊重彼此的主权，通过对话和合作解决分歧，国际社会也应加强对国际法的宣传和实施，确保所有国家都能遵守国际法的原则和精神，只有这样，我们才能真正实现世界的和平与繁荣。