关于村委副书记撞死人后是否仍在职的争议，当地作出回应。经过深入调查，相关部门确认该副书记在事故发生后已受到相应处理，目前在职状态是基于后续工作需要和程序规定。此事引起社会广泛关注，当地将依法依规处理，确保公正公平。

正方观点强调依法办事原则和职务保障权利，认为在没有法律明文规定必须离职的情况下，应该尊重法律程序，确保公职体系的稳定和工作连续性。

反方观点则是从道德伦理和公众信任的角度进行考量，认为一个因疏忽或故意导致他人死亡的公职人员很难再继续履行其职责，并且此事已经引发了公众对于基层公职人员管理的质疑，需要严肃处理以维护公众信任。

个人立场方面，我认为在道德和法律之间寻求平衡是关键，我们必须尊重法律程序，同时充分考虑道德伦理的考量，在处理此类问题时，应该既重视法律程序的执行，又重视公众的感受和信任，在事故发生后，应该对该公职人员的行为进行调查和审判，依据法律做出判决，如果其行为确实违反了法律或职业道德，那么应该依法处理；如果其行为并未违反法律，那么也应该尊重其职务权利。

我还建议相关部门在处理此类问题时，应该确保公正、公平、公开，以维护社会的稳定和和谐，对于公众对此事的看法和感受，应该给予充分的重视，因为这不仅关系到公众对法律的信任，也关系到公众对基层公职人员的信任。

希望相关部门能够对此事进行严肃处理，给出一个令人信服的答案。